“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Megdöbbentő tények egy horgászegyesületi közgyűlésről.
Bevallom sok mindenről írtam már az oldalon, de egy horgászegyesület problémáit belülről még nem igen hallottam, egész a mai napig…

 

 

 

“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Sajnálom, hogy a két és háromnegyed órás közgyűlésen elhangzottakat nem rögzítettem diktafonra. Felháborító dolgok hangzottak el egy olyan szituációban, amikor egy horgászegyesület már azzal áll elő, hogy felszámoljuk-e az 1922 óta meglévő horgászegyesületet, vagy sem?
(Érdektelenség, szándékos károkozás, köztörvényes bűnök, csalás, …)

Na de hol is kezdjem?

Egyszer nem is olyan rég írtam egy bejegyzést a vízkezelőről, úgy általában.
( http://irsajani.wordpress.com/2009/10/18/mese-a-vizkezelorol/ )
(Olvasd majd el, a bejegyzés után! )

Aztán horgászataim alatt sokszor leírtam az általam tapasztalt dolgokat, mely több esetben nem az volt, amit a legtöbb ember olvasni szeretett volna. Egy rózsaszín valami helyett, a tények feketén-fehéren.
Az emberek egy része támadott ennek leírása miatt, több esetben.
Nem számított, hogy van-e valóság alapja az itt leírtaknak, csupán, mert érzelmileg ragaszkodtak valamihez, valakikhez, egy vízhez, egy vízkezelőhöz, egy csoporthoz.
Nekik, főleg ajánlom a bejegyzést!

A bejegyzésben törekszem kerülni a személyeskedést, ezért általában írok az ott, a vezetőség részéről elhangzott, dolgokról.
Aztán mindenki levonja a levonandót, felismeri a felismerni valót.

Végül megemlékeznék a manapság divatos rabsic üldöző oldalakról, melyek biztatnak, hogy kapj rajta valakit, fogd meg, fotózd le, tedd közzé,  járasd le.
Piti kis dolgokkal, rossz viselkedési mintákat mutatnak embereknek, miközben a nagy dolgok mellett lazán elsiklanak, holott pont ez volna a fő profiljuk.
Talán figyelem elterelés az egész?
Ki tudja?
Most megtudod miért nincs hal a vizekben!

A közgyűlés.

A horgászegyesület 5 évente köteles beszámolót tartani a horgászoknak, ezzel a dologgal, és a taglétszám drasztikus lecsökkenése miatt került sor a gyűlésre. Érdemes-e fenn tartani a horgászegyesületet, vagy szűnjön meg?
Ebben is dönteni kellett a tagságnak.
Jó 20 ember gyűlt össze.
Régi, egyesületi horgászversenyeken 80-100 ember tolongott még.
Voltak nők és gyerekek is!
Most egy vezetőségi tag beszédének kezdetén így szólt:
Ha jól látom, a tagság nagy része 60 feletti.
Kínos szituáció volt. Talán az én korosztályom 3-4 ember, ha képviselte.
A fiatalok száma nulla! A 60 felettiek egy része bottal bírt menni.
Én segítettem lejönni a lépcsőn, az egyik urat.
Megdöbbentő volt ez a dolog.
Nem soká, ha már az én korosztályom marad, akkor 3 ülünk majd egy egyesületi gyűlésen?

Az elnök megjegyezte, hogy akit itt látunk, nagyjából azok az engedéllyel rendelkező horgászok, a parton horgászók nagy része, engedély nélkül nyomja.

Körbenéztem.
20-30 éve horgászom abban az egyesületben, kb. egy embert ismertem látásból, a többiek, talán először jöttek velem szembe, pedig járok horgászni azért, rendesen.

Minden a pénzről szól!
A gyűlés 95 %-ában az egyesület anyagi helyzetéről volt szó.
Az érdekesebb dolgok:

• A régi vezetőség (akiről kiderült, hogy sokszor egy személy intézkedett, mert ő volt a teljes vezetőség) anyagilag megkárosította az egyesületet, azaz a tagságot. Rendes büntetőeljárás keretében bizonyításra került ez és jogerős ítélet született ez ügyben.
  Ha jól emlékszem a sok százezer forintos, majdnem milliós tétel nyert bizonyítást és ítéletet, azonban megdöbbentő dolog történt.
  A károkozónak 80 000 ft-ot kellett befizetnie az államnak, 2-3 százezer forint közti tételt a bíróságnak, perköltség címén, és a megkárosított egyesület nulla forintot kapott vissza.
  Ez a törvényes igazságszolgáltatás, Magyarországon.
• Felmerült a gyűlés során, hogy A régi horgászjegy értékesítő, szabadárasként kezelte az engedély eladást. Különböző embereknek, különböző áron adta, ugyan azt az engedélyt. Itt mindenki hozzáteszi, ez melyik köztörvényes bűntettet meríti ki.
  (Ez a rész volt az, amikor az egyesület taglétszáma elkezdett drasztikusan fogyni.)
• Aztán a mostani értékesítő, egyelőre nem tudja elszámolni az egyesület által bizományosi értékesítésre odaadott engedélyeket, az eladottak árával együtt. Állítólag elvesztek.
  Az ember ül egy ilyen gyűlésen és dobálják a számokat.
  Az egyesület év elején kihozott eladásra, a horgászok részére
  1 200 000ft értékben horgászengedélyt. Ez úgy néz ki, hogy az egyesület bizományosi értékesítésre kapja a szövetségtől, eladja, amit tud, a maradékkal és az eladott engedélyekből befolyó összeggel azt hiszem év vége felé elszámol a szövetség felé.
  Tehát van egy olyan papír, hogy az egyesület tartozik 1 200 000ft értékkel a szövetség felé, azonban, aki bizományosi értékesítésre megkapta, még se pénzt nem adott, a maradéknak engedélynek meg nyoma sincs, elveszett.
  Az ember döbbenten néz körbe a terembe.
  Néhány 60 év feletti ember + 3-4 középkorú.
  Most ezt nekünk kell kifizetnünk?
  (Hisz, mi vagyunk az egyesület.)

És ez így folytatódott több, mint 2 órán keresztül.
Csak sorolták, sorolták,…

“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Két óra pénzügyi gondok után felszólaltam, és próbáltam az engem, mint horgászt érdeklő kérdésekre választ kapni.

Miért van annyi géb a Pesti öblökben, a Dunán?

A következő kérdést szegeztem a vezetőség felé:
Mennyi ragadozó halat és milyen fajtájúakat telepítettek az elmúlt időszak alatt a vízbe, ugyanis az öböl egykori jó csukaállományából, már mutatóban sincs. A süllő is úgy kifogyott, hogy a halradaros, motorcsónakos barátom már be se szál a csónakjába.

(Jól sejtettem!)

Azzal kezdték, hogy 2005-ben a vízkezelés jogát elvette a …….. szövetség. Cserébe az egyesületet kárpótolnia kellett, egy igen nagy összegű, meghatározott arányú és fajtájú haltelepítéssel, a vízbe.
Elmondásuk szerint ez nem történt meg.

Aztán elég szövevényes jogi dolgok következtek…
De a lényeget tekintve, azt a választ adták:
Papíron, vagy a tényleges telepítések?
Csak a tényleg beletett halak érdekelnének.
Az elmúlt 5 évben nem tudtak nekem tényleges ragadozó hal telepítés mondani. A legutóbbi 2002-ben történt, kb. összesen 200kg, süllő és csuka vegyesen.
8 év telt el.
Azóta nem volt tényleges telepítés.
Számomra teljesen egyértelmű volt, hogy azért nincs az öbölbe ragadozó hal, és azért szaporodik drasztikusan a gébek állománya, mert a vízkezelő, nem telepíti az előírt halakat, ragadozó halakat.
(Ugyan akkor, az engedélyek növekvő áraiból, a horgászok megfizetik azt.)

“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Ez a mondat, sokszor elhangzott a horgászegyesület vezetője részéről.
Felvetettem, hogy miért nem kérik a jelenlegi vízkezelőtől, hogy a telepítésnél részt vehessenek az egyesület megbízottai?
Erre azt a választ kapták, hogy a jelenlegi  vízkezelőnek nincs olyan kötelezettsége, hogy biztosítsa az egykoron állandó vízkezelői joggal rendelkező egyesületem részére a haltelepítések megtekintését, illetve a megbízottak részére a részvételt.
(Vajon miért kapták ezt a választ?)
…
És közben az elnök többször elismételte a jelenlegi vízkezelő nagy emberének szavait:
“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”
“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”
“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Előkerültek még egyéb haltelepítésekről szóló papírok. A haltelepítés megtörténtét igazoló okiratokon egyetlen egyesületi tag aláírása nem szerepelt, szerepelt azonban valami portás, valami biztonsági cég munkatársa és még ki tudja ki, mindenki.

Ha lemész a vízhez, akkor viszont nem lesz kétséged felőle, hogy bent van-e a hal a vízben, vagy sem.
Tehát ne feled!
“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”

Te részt szoktál venni egyesületed haltelepítésein?
Miért nem nyilvánosak ezek?
Miért ne vehetnél részt rajta?
 Szerinted?
…

Most, hogy megtudtuk, miért is szaporodnak drasztikusan a Pesti Dunán a gébek annyira, és miért nincsenek ragadozók, melyek irthatnák őket, a következő kérdést tettem fel:

Miért van lezárva az egyesületi stég?
Hogyan tudok én, mint egyesületi tag rámenni, horgászni rajta?

Ezt a választ kaptam:
Na álljunk meg!
Olyan, hogy egyesületi stég nincs!
Ott áll az öbölbe, már 30 éve, mondom.

Következő kérdés:
Hogyan lett az egyesületi stégből (ez egy nagy, sok csónak kikötésére alkalmas stég, számomra jó sügértartás.) 10 ember magánstége?

A válasz:
A stég faanyaga elkezdett rohadni, ezért 10 ember (aki csónakja kikötésére is használta azt), saját pénzén megcsináltatta, innentől már az ő stégűk lett.
Részemről nem emlékszem, hogy engem erről megkérdeztek volna, mint egyesületi tagot, de elmondásuk szerint erről szavaztak.
(Biztos az a 10 ember megszavazta magának.)
Sikerült megegyeznem velük, hogy 2000 ft-ért kapok egy kulcsot és belógathatom a csónakok közé ólomlegyem egy kis vertikális rezegtetés erejéig.
(Minden esetre furcsa, hogy egy akkor még akár 100 fős egyesület, amely rendelkezett, akkor még, elég bevétellel, veszni hagyja saját dolgait, és ingyen átpasszolja akárkinek.
Az előtt az egyesületnek éves bevétele volt a csónakhelyekből, a csónak kikötésének lehetőségéből.

Következő kérdésem:
Miért nincsenek megtartva az éves egyesületi horgászversenyek?
(Fő problémájuk a tagság létszámának drasztikus csökkenése volt az elején.)
Felvetettem, ha közösséget akarnak építeni, akkor közösségi programokat kell szervezniük, nem megszüntetni azokat.
Egy halom mellébeszélés…
Aztán találtam számukra helyet, módot, akár ezek ingyen lebonyolításához.
Csak most nem azon a parton, ahol 10-20 éve álltunk, hanem pont szembe.
Érdekesség volt hogy az egyesületnek volt 100 000 ft körüli pénze az évben, abból, minden hónapban rendezhettünk volna, annak a jó 20 embernek versenyt. (Maga a verseny helyszíne, és a horgászengedélyek adottak, ingyen.)

Érdekes volt, hogy a tagság többi része semmit nem kérdezett, semmi nem érdekelte.
A vezetők csak a pénzügyi dolgokkal voltak elfoglalva, ha én nem vagyok ott, másról nem is esett volna szó egy ilyen 5 évente megrendezett gyűlésen.

Végezetül megemlítenék egy általános problémát, melyet az elnök felvetett.
Mikor még kb. 100 fogási naplót, adtak le az egyesület tagjai év végén, akkor kb. 3-ba volt írva.
Ennek, mint tudjuk az a hátránya, ha a vízkezelő ez alapján telepít, akkor, ha alig fogtak ki valamit, akkor a víz tele van hallal. (Papíron.)

Hát sajnálom, hogy nem vittem diktafont az egyesületi gyűlésre.

Végszóként.
Ha rendszeresen, vagy többször horgászol egy vízen és senki, nem fog, vagy alig fognak valamit, akkor jusson eszedbe!
“A legjobb buli, élővízbe halat telepíteni!”